Matilde: un testamento rivelatore

#Testamento #Rapportifamiliari #Delusione #Segretifamiliari

E’ il 16 luglio 2009, presso l’ospedale di San Donato, Francesca, settantotto anni, fa un cenno alla figlia, Matilde di trentanove anni, prima di entrare in sala operatoria. E’ l’ultima possibilità, o la va o la spacca… 

Dopo sei ore il medico esce e incrocia gli occhi di Matilde: <<mi dispiace, abbiamo fatto il possibile…>>, le altre parole Matilde non le ricorda, sa solo di aver chiuso gli occhi e aver detto addio alla madre.

Il decorso dei giorni successivi è tristemente normale e noto, fino al 2 settembre 2009 quando Andrea, fratello di Matilde, la chiama e le dice che la madre ha lasciato un testamento olografo, e che vorrebbero fissare un appuntamento con un notaio per registrarlo e procedere quindi con la divisione dei beni di Francesca.

Un testamento? Per Matilde è una cosa nuova, il padre era mancato già dieci anni prima e avevano diviso tutto in tre, ma non si preoccupa, anzi ringrazia in cuor suo la madre per aver facilitato quella situazione perché lei e suo fratello hanno una gestione diversa dei beni e dividerli sarebbe stato molto difficile.

E’ il 20 di Dicembre quando Matilde viene da me, mi viene inviata dal suo medico di base perché ha sviluppato una grave gastrite ulcerosa che non sembra avere origini somatiche.

La vita di Matilde e il suo contesto lavorativo sono la causa principale, ed su questo che lavoreremo nei mesi successivi. Ma con voi vorrei condividere questa piccolissima porzione di lavoro fatta proprio per le conseguenze psicologiche di quel nefasto testamento.

Francesca ha deciso di lasciare la casa di infanzia ad Andrea, come anche i quadri che il padre aveva acquistato dopo la prima guerra mondiale, mentre a Matilde solo i gioielli. La motivazione addotta era che Andrea, avendo lasciato la casa a soli ventidue anni per studiare all’estero, non aveva avuto modo di godersela come invece aveva fatto Matilde che aveva assistito la madre fino al giorno del suo ricovero, vivendo sempre con lei.

Matilde ha vissuto questo gesto come un mancato riconoscimento della sua dedizione verso la madre, accusando se stessa di non essere stata in grado di sottolineare il valore dei suoi gesti, e leggendo in questa decisione una sentenza di inadeguatezza nel ruolo di caregiver. 

Nel lavoro fatto con Matilde, tanto è stato fatto affinché non si vivesse più come vittima impotente, ma che imparasse a trovare la forza nel far riconoscere il suo io, nel far valere il suo operato… certo prima ha dovuto riconoscersi per prima, facendo un gran lavoro di ricostruzione dell’autostima.

Ci sono voluti tre anni, e un test di gravidanza positivo, ma alla fine Matilde  oltre a cambiare lavoro e stile di vita, approfittando dell’uscita forzata di casa, ha anche deciso di impugnare il testamento. Non so dirvi come è finita legalmente ma so che la lotta per riconoscere il suo valore l’ha rinforzata e resa oggi una persona diversa, più consapevole e in un certo senso più serena.

Abbiamo tanto lavorato sul suo rapporto con la madre e sulla motivazione di quella sua scelta, specie quando ha deciso di costruirsi una sua famiglia, e la chiave di volta è stato slegare il sentimento dall’azione. Noi partiamo dall’azione di qualcuno verso di noi, ne interpretiamo il suo significato e da esso deduciamo il sentimento o il giudizio che l’altro ha sulla nostra persona. Spesso non vogliamo (a volte non possiamo) confrontarci per vedere se le nostre deduzioni logiche sono corrette, su questo pecchiamo spesso di grande presunzione. 

Il fatto è che da queste nostre deduzioni poi seguono scelte e reazioni che portano su strade che poi si rivelano inconsistenti perché puntellate su credenze scorrette. Il dialogo e il confronto sono le uniche armi possibili per combattere la nostra presunzione di sapere, e poi c’è l’accettazione perché noi abbiamo il diritto di essere come ci sentiamo ma ognuno ha il diritto di pensarla come vuole, anche su di noi. 

Se poi questo libero pensiero ci lede allora c’è la giustizia a cui rivolgersi.